2016年11月20日晚上18：30，威斯人所有官方网站新生辩论赛决赛在07-T102举行。威斯人所有官方网站分党委副书记段薇静、辅导员，团委学生会主要学生干部、兄弟学院辩论队成员及大一全体新生观看了本次辩论赛。

   本次辩论赛便围绕“名人微博是否必须引导社会价值观”展开激烈辩论。赛制为攻辩赛制，首先是正反方一辩陈述己方观点。正方一辩余松霖说道:名人是在一定范围内具有高知名度并引人注意的人，能对社会发展产生重要的影响。反方二辩徐鑫则认为名人的能力参差不齐，判断标准不尽相同，这就使得名人引导会有不确定性。在第二个攻辩环节中，正方二辩朱灿与反方三辩张鸿毅分别抓住对方辩手的观点进行盘问，反方三辩提出“应该”与“必须”的区别，正方二辩强调了名人引导没有要达到一定高度，但须履行其责任与义务。精彩的辩论不时赢得在场观众的热烈掌声。攻辩小结里，正方一辩余松霖再次提出名人概念，指出名人既然获得了名人效应的光环，就应履行相应的义务。而反方一辩李玉洁则认为，法律规定每个人有言论自由权，名人也有自己的思想，他们的能力也有限，一味的强调名人微博引导社会价值观是一种道德绑架。自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，双方辩手展开了激烈的唇枪舌战，辩手们逐条辩论，充分展示各方观点，精彩连连，观众的掌声不绝于耳。最后到了总结陈词环节，反方四辩王伟东总结了四点:第一，法律并没有明确规定名人微博必须引导社会价值观。第二，目前社会现状良好，不需要名人来引导。第三，名人能力有限，素质有别。第四，要求名人微博引导社会价值观是道德绑架的表现。正方四辩黄咏吉总结道，天下兴亡，匹夫有责。引导正确的社会价值观，有利于建成小康社会，有利于中华民族的伟大复兴。最后，经过评委和现场大众评委的评分，反方摘得本届新生杯辩论赛的桂冠，正方二辩朱灿获得最具风度辩手，反方二辩徐鑫获得最佳辩手。